РЕСУРСИ ДЛЯ САМОСТІЙНОГО ТА ДИСТАНЦІЙНОГО НАВЧАННЯ!!!
На цій сторінці Шендеровський К.С. kshenderovskij5@knu.ua відображає принципові фрагменти дискусії про становлення, визначення, розвиток правозахисної (адвокаційної) журналістики в Україні з 2011 року по теперішній час. В різні часи – аргументи є різними: від визначення цільова, гостра тематична спеціалізація в журналістиці – альтернативні медіа – до “новітній феномен в медіа”. Так що таке правозахисна (адвокаційна) журналістика в Україні? Формуємо персоналізовану відповідь.
Шендеровський К.С. пропонує для самостійного навчання розпочати з опрацювання двох навчальних визначень, а далі працювати над формулюванням власної предметної ідентифікації:
- Правозахисна журналістика в Україні є комплексною практикою створення та просування інформації за стандартом праволюдяності з метою зміни декларативності прав людини до рівня їх реалістичності, а віртуальність виконання владою обов’язку за реалізацію прав людини – на конструктивне прогнозування стратегій розвитку українського суспільства. Ця журналістика є прикладом реалізації функцій мобілізації людей, протидії дискримінації, модерації суспільного діалогу та адвокації змін“.
- Правозахисна журналістика в Україні – вид професійної журналістики, яка ґрунтується на цінностях прав людини та забезпечує інформування та комунікацію про порушення та захист прав людини в Україні, локальні та системні зміни в сфері прав людини.
Джерела для самостійного опрацювання:
2013 рік. “Адвокаційна журналістика: світовий та український досвід” (2013) – посібник з журналістської адвокації прав людини та громадських інтересів. АБО в іншому форматі…
Що про адвокаційну журналістику говорять в Канаді? “Перш ніж говорити про адвокаційну журналістику, нам, мабуть, варто визначити наші терміни. Адвокат говорить або просить від імені іншого, надаючи йому обличчя і голос. Адвокаційні журнали — іноді їх називають альтернативними виданнями — мають заявлену упередженість, публічно визнану редакційну точку зору. Вони відкрито говорять про свою редакційну позицію навіть у заголовку”. “Але є хороша адвокаційна журналістика і є погана”. “Бути журналістом-адвокатом — це не те саме, що бути активістом. Якою б важливою не була справа для серця журналіста, існують межі, які професійний журналіст ніколи не повинен переступати”. Посилання на матеріал ТУТ.
2014 рік. Журналістка Ірина Виртосу: відеовізитка (звертаю вашу увагу, що вона була записана 8 років тому. Візьміть до роздумів: що залишилося актуальним, а що могло втратити).
2015 рік. Матеріал на «Детектор медіа» (Оксана Ставнійчук): Адвокаційна журналістика: камені спотикання…
2018 рік. Виходить збірник лекцій (частина 1): Права людини та мас-медіа в Україні: Збірник конспектів лекцій [Тексти] / Авт. кол. – За ред. Виртосу І., Шендеровського К. – Київ: Інститут журналістики КНУ ім. Тараса Шевченка. 2018. – 260 c. Окрема лекція на сторінці 16: Шендеровський Костянтин, Виртосу Ірина. Правозахисна або адвокаційна журналістика: концептуальний підхід становлення та розвитку медіадіяльності Зазначено: Правозахисна журналістика (ширше – адвокаційна журналістика) – це журналістська практика в Україні на цінностях прав людини.
Ібрагім Сіага Шоу, доктор філософії про журналістику про права людини. “Зв’язок мас-медіа та прав людини включає два різні, але перетинаючись елементи: по-перше, існування незалежних і вільних медіа для передачі інформації громадянам, підвищення їх обізнаності про певні права людини та їх захист; і, по-друге, наскільки медіаорганізації висвітлюють ситуацію з правами людини, такі як випадки порушень або захисту. Зазвичай вважається, що країна поважає і захищає права людини свого народу, якщо дозволяє два елементи мас-медіа та зв’язку з правами людини: вільну пресу та безперешкодне висвітлення умов прав людини (Caliendo, 2009)”. Посилання ТУТ.
2018 рік. Виходить стаття “Це не лише про меншини” (авторство Виртосу Ірини та Шендеровського Костянтина).
2019 рік. Інтерв’ю на медіаплатформі Української Гельсінської спілки з прав людини: Правозахисниця і журналістка Ірина Виртосу: «Тема прав людини не далася мені легко»
На «Детектор медіа» стаття Ірини Виртосу “Маніпуляції та захист бізнес-інтересів — це не правозахисна журналістика”
Ібрагім Сіага Шоу & Ді Ло Розуміння та практика журналістики з прав людини в Китаї. “Основний висновок стверджує, що китайський медіаландшафт надто обмежуючий, щоб забезпечити безперебійну практику HRJ. Ключові виклики включають цензуру преси, політизацію прав людини, відсутність суспільного інтересу до ліберального тлумачення прав людини, відсутність довіри до іноземних журналістів тощо”. Посилання ТУТ.
2021 рік. Виходить збірник лекцій (частина 3): Права людини та масмедіа в Україні. Частина 3: Збірник конспектів лекцій / за ред. Виртосу І., Шендеровського К. Київ : Інститут журналістики, 2021. – 354 с. На сторінці 7: Виртосу Ірина, Марченко Ірина. Правозахисна журналістика: осмислення шляхів розвитку Звертаємо увагу на таке: Правозахисна журналістика в Україні проходить непростий шлях, щоби ствердитися як напрям, як фахова тема, як спеціалізація й ширше — як журналістика на цінностях прав людини. Тому що в ній є як сильні сторони, так і слабкі.
Сентан Сельвараджах Теорія та практика журналістики з прав людини. “По-перше, ця книга пропонує «прагматичну об’єктивність» у критичній конструктивістській епістемології як епістемологічну основу HRJ. По-друге, він визначає зв’язок HRJ–Відповідальність за захист (R2P), визначаючи п’ять ключових елементів. По-третє, вона пропонує концептуальну модель HRJ-R2P, яка ілюструє, як можна розробити вбудовану медіастратегію, орієнтовану на права людини. По-четверте, ця книга пропонує два новаторські інструменти кількісного аналізу — «Матриця фреймування» та «Матриця мультимодального дискурсного аналізу» для вивчення практики HRJ та типології новинних історій про далекі страждання. По-п’яте, аналіз гуманітарної кризи в Шрі-Ланці, що стався у 2009 році, науково пояснює причини мовчання міжнародної спільноти щодо однієї з найгірших гуманітарних криз у світі та її дисфункціонального висвітлення“. Посилання ТУТ.
2024 рік. Міжнародна наукова конференція “Журналістика, медіа, піар та реклама:
погляд сучасності” (25–26 грудня 2024 року, м. Рига, Латвійська Республіка). Тези доповіді Шендеровського Костянтина Сергійовича на тему: “Правозахисна журналістика в Україні як журналістика суспільних змін: історіографія питання”.Шендеровський_тези
2025 рік. Круглий стіл для викладачів-дослідників журналістики, практиків журналістської діяльності та студентів на тему: “Розвиток соціально-правозахисної журналістики в умовах війни та післявоєнного відновлення”. ТУТ за посиланням Круглий стіл проходить при підтримці Центру інформації про права людини ZMINA в межах VII Міжнародної науково-практична конференції
«Актуальні проблеми медіапростору». Доповіді учасників круглого столу в ЗБІРНИКУ ДОПОВІДЕЙ КОНФЕРЕНЦІЇ.
Воєнні злочини: елементи і категорії. Навчальна презентація для медіа (для завантаження): воєнні злочини_слайди
Окремо до питання про чутливість, сенситивність соціально-правозахисної журналістики (для завантаження): Шендеровський К. Чутливість_сенситивність соціально_правозахисної_судової журналістики_Тези лекції
!!! Коротко про проміжне, зафіксуємо: в світі “адвокаційна журналістика” та “журналістика про права людини” HRJ; в Україні “правозахисна (адвокаційна) журналістика, соціально-правозахисна журналістика та журналістика правозахисту. Що думаєте?
Ірина Виртосу, журналістка, медіаекспертка, експертка з прав людини, Костянтин Шендеровський, кандидат наук із соціальних комунікацій, доцент Навчально-наукового інституту журналістики Київського національного університету імені Тараса Шевченка (сторінка 374) /для завантаження/: СТАНОВЛЕННЯ ПРАВОЗАХИСНОЇ ЖУРНАЛІСТИКИ В УКРАЇНІ
Окремо до питання розвитку судової журналістики як складової соціально-правозахисного виду професійної діяльності(для завантаження) : Шендеровський К. Судова журналістика чи продукт_Тези лекції
Пропоную виконати завдання. Відкрийте файл “Інституційний профіль правозахисної журналістики” (для завантаження) Інституційний профіль ПРЗЖ_Шендеровський та скопіюйте на свій комп’ютер. Проведіть корегування позиції автора, виокремлюйте або доповнюйте зміст 2 та 3 стовпиків, зробіть підсумкове пошукове визначення. Переглядайте результат: що Ви принципово пропустили, змінили, не прийняли…. Ви готові аргументувати свій вибір? Якщо так, з Вами можна вести дискусію. Якщо – НІ, пропонуємо кілька відеоуроків та презентацій від журналістів – практиків.
Самостійна робота з відеоуроками та навчальними презентаціями:
Урок 1: Правозахисна журналістика: дещо з історії…
Урок 2: Правозахисна журналістика: контент…
Додатки. Лариса Денисенко: Праволюдяність Лариса Денисенко: Коли притискання до серця нестерпне
Урок 3: Правозахисна журналістика: різноманіття…
Додатки. Рівні різні: чому Україні треба будувати державу для всіх. Cхожі перехожі: українці про те, чому інклюзивне суспільство справді потрібне “Чому їм більше прав, ніж нам?”, або Чи буває дискримінація позитивною?
Урок додатковий… з відповідями на питання студентів
Микола Мирний, журналіст. Презентація (вперше використано в листопаді 2023 року). ЖУРНАЛІСТИКА ПРАВОЗАХИСТУ або ЯК журналістові зорієнтуватися у правозахисній концепції? Микола Мирний_презентація для студентів КНУ ім. Т. Шевченка
Ірина Сєдова, журналістка, дослідниця Кримської правозахисної групи (вперше використано в листопаді 2023 року). ЖУРНАЛІСТИКА та ПРАВОЗАХИСТ. Сєдова_Журналістика і правозахист_скорочено
КАТАЛОГ Конкурсу студентських журналістських робіт 2019-2020 років